Inkjet kodlama · Teknoloji karşılaştırması
CIJ ve TIJ: hangi koşullarda hangisi?
Sürekli inkjet (CIJ) ve termal inkjet (TIJ) yazıcıların çalışma prensibi, yüzey, hız, baskı kalitesi, bakım ve ortam açısından farkları.
Kısa cevap
CIJ ve TIJ aynı işi farklı koşullar için yapar. CIJ, hızlı hatlarda, kavisli veya emici olmayan yüzeylerde ve ürün ile kafa arasında mesafe olan durumlarda öne çıkar; buna karşılık düzenli bakım ve solvent yönetimi ister. TIJ ise karton ve kâğıt gibi emici yüzeylerde keskin metin, barkod ve 2D kod basmak için uygundur, bakım ihtiyacı azdır ama kısa baskı mesafesi ve sınırlı baskı yüksekliğiyle çalışır.
Çalışma prensibindeki fark
CIJ: sürekli akış ve saptırma
Sürekli inkjet yazıcılarda mürekkep, pompa tarafından memeye sürekli basılır. Domino’nun CIJ açıklamasında anlatıldığı gibi, akış yüksek frekanslı titreşimle çok sayıda damlacığa bölünür. Seçilen damlalar elektrotlarla yüklenir ve elektrostatik alan oluşturan saptırma plakalarından geçerken yönlendirilir. Yüklenmeyen damlalar saptırılmaz ve mürekkep sistemine geri döner. Bu süreçte mürekkebin solvent bileşeni buharlaştığı için viskozite değişir; yazıcı viskoziteyi korumak için sisteme solvent (make-up) ekler.
TIJ: ısı ve kabarcık
Termal inkjette baskı kafası kartuşun bir parçasıdır. Kafadaki her memenin arkasında küçük bir ısıtıcı direnç bulunur. Isıtıcı çok kısa bir süre için mürekkebi buharlaştırır, oluşan kabarcık damlacığı memeden dışarı iter. Damla yalnızca ihtiyaç olduğunda oluşturulur; dolaşan bir mürekkep sistemi yoktur. Kartuş bittiğinde baskı kafası da yenilenmiş olur.
Karşılaştırma tablosu
| Kriter | CIJ | TIJ |
|---|---|---|
| Damla oluşumu | Sürekli akış, yüklenen damlalar saptırılır | İsteğe bağlı, termal kabarcıkla |
| Yüzey | Emici olmayan ve emici; plastik, cam, metal, film | Ağırlıklı emici; solvent kartuşlarla bazı emici olmayanlar |
| Baskı mesafesi | Görece uzun ve esnek | Kısa, sabit mesafe gerekir |
| Kavisli yüzey | Uygun | Sınırlı |
| Baskı keskinliği | Orta; nokta matrisli karakterler | Yüksek çözünürlük, keskin kenarlar |
| Barkod ve 2D kod | Mümkün | Okunabilirlik açısından güçlü |
| Baskı yüksekliği | Küçük karakter, birkaç satır | Kartuş başına yaklaşık 12,7 mm, çoklu kafa ile artar |
| Bakım | Düzenli; filtre, solvent, kafa temizliği | Az; kartuş değişimi ve kafa silme |
| Solvent kullanımı | Çoğunlukla var | Mürekkep tipine bağlı; su bazlı seçenekler mevcut |
| Duruş sonrası başlatma | Kafa temizliği ve devreye alma süresi | Genellikle hızlı |
Hangi koşulda hangisi öne çıkar?
CIJ’nin güçlü olduğu durumlar
- Emici olmayan yüzey: PET şişe, HDPE kap, cam, metal kutu, kablo ve boru gibi yüzeylerde hızlı kuruyan solvent mürekkeplerle çalışır.
- Yüksek hat hızı: Sürekli akış sayesinde çok hızlı hatlarda kodlama mümkündür. Bununla birlikte satır sayısı ve yazı tipi büyüdükçe hız düşer.
- Kavisli ve düzensiz yüzey: Kafa ile ürün arasında mesafe bırakılabilmesi, şişe boynu ve kapak kenarı gibi alanlarda avantaj sağlar.
- Zorlu ortam: Linx’in CIJ sayfasında da belirtildiği gibi tozlu, nemli ve ısıl açıdan zorlayıcı ortamlar için yüksek koruma sınıfına sahip modeller ve ek koruma kabinleri bulunur.
TIJ’nin güçlü olduğu durumlar
- Emici yüzey ve keskin baskı: Karton kutu, kâğıt etiket ve kaplamasız ambalajlarda yüksek çözünürlüklü metin, barkod ve 2D kod basar.
- Az bakım beklentisi: Hat seyrek çalışıyorsa veya bakım personeli sınırlıysa kartuşlu yapı işletmeyi kolaylaştırır.
- Sık iş değişimi: Kartuş değişimi hızlı olduğundan farklı renk veya mürekkep tipleri arasında geçiş görece kolaydır.
- Değişken veri ve serileştirme: İlaç gibi her ürüne farklı 2D kod basılan uygulamalarda yaygın olarak kullanılır. Bkz. ilaç serileştirmesinde kodlama.
İkisinin de zorlandığı durumlar
- Koli yan yüzü gibi geniş alanlara büyük karakter ve büyük barkod basılacaksa DOD büyük karakter sistemleri genellikle daha uygundur. Bkz. koli kodlama yöntemleri.
- Kodun silinmemesi, sarf malzemesi kullanılmaması veya ürün yüzeyinde kalıcı iz istendiğinde lazer değerlendirilebilir. Bkz. kodlamada inkjet mi lazer mi.
İşletme açısından fark
İki teknolojinin maliyet yapısı farklıdır. CIJ’de mürekkep ve make-up solvent tüketimi, servis modülü veya filtre değişimi ve periyodik bakım öne çıkar. Mürekkep sistemi sürekli çalıştığı için duruşlar ve yeniden başlatmalar da hesaba katılmalıdır. CIJ işletme kalemleri için CIJ yazıcı bakımı ve işletme maliyeti rehberine bakabilirsiniz.
TIJ’de ana gider kartuştur. Kartuş başına basılabilecek kod sayısı, kod boyutuna, çözünürlüğe ve mürekkep yoğunluğuna bağlıdır. Solvent bazlı kartuşlarda kartuşun açık kalma süresi ve kafa kuruması da dikkate alınmalıdır. Tedarikçiden kendi kod içeriğinize göre kartuş başına tahmini baskı sayısını isteyin.
Seçim öncesi kontrol listesi
- Yüzey emici mi, emici olmayan mı? Kaplama veya yağ var mı?
- Ürün kafanın önünden hangi hızda ve hangi mesafede geçiyor?
- Kodun içeriği nedir; okunması gereken barkod veya 2D kod var mı?
- Gereken baskı yüksekliği tek kartuşla karşılanıyor mu?
- Hat sürekli mi çalışıyor, yoksa sık ve uzun duruşlar var mı?
- Tesiste solvent kullanımına ilişkin bir kısıtlama var mı?
Sonraki adım
Teknolojilerin ayrıntılı açıklamaları için sürekli inkjet (CIJ) ve termal inkjet (TIJ) sayfalarına bakın. Modelleri yan yana görmek için Linx 9920 ve Videojet 1880 + karşılaştırması ile TIJ yazıcı karşılaştırmasını inceleyebilirsiniz. Genel seçim süreci için inkjet kodlama makinesi seçimi rehberi bir başlangıç noktasıdır.